Dilema e së djelës:
J. Papandreu apo N. Androulaki.
Duke shkuar në votime në raundin e dytë, dilema e ditës për kryesinë e PASOK-ut është rinovimi. Por dilema për çdo qytetar që mendon është se çfarë rinovimi duam?
Ripërtëritje vetëm te personat e moshës apo ripërtëritje në ide të reja, risi politike dhe përmbajtje politike?
Kemi si përvojë historike që në pranverën e demokracisë në vitet 60 në Greqi, atë e solli plaku i Republikës Jorgo Papandreu dhe mbrapshtin e sollën disa nga kryepeshkopët e tij më të rinj.
Historia ka shënuar gjithashtu më vonë se një lider rreth të gjashtëdhjetave, Andreas Papandreu, solli në pushtet shumë njerëz të rinj dhe institucione të reja, por ai vetë kishte përvojë të madhe politike dhe famë botërore si lider.
Përkundrazi, kemi si eksperiencë negative të kohëve të fundit kursin e një lideri të ri, Alexis Tsipras, i cili, duke luftuar me rininë e tij, do të griste memorandume, një ligj e një nen dhe do të vinte tregjet të kërcejnë me daulle, në fund ai. nënshkroi memorandumin e tretë dhe më të keq.
Në arenën politike ndërkombëtare kemi si përvojë të fundit shembullin e një lideri të ri, Sebastian Kurt i Austrisë, i cili doli në det dhe dy shembuj të liderëve më të vjetër, Mario Draghi dhe Joe Biden që sollën risi të thella institucionale dhe ekonomike në Evropë dhe Amerikë. .
Në dilemën e së dielës, Androulakis apo Papandreu, duhet të peshojmë saktësisht përmbajtjen e inovacionit politik që çdo kandidat sjell me vete dhe jo moshën e tij.
Jorgo Papandreu në karrierën e tij politike gjithmonë ka inovuar qoftë si Ministër i Jashtëm, qoftë si Kryeministër.
Ose si kryetar partie duke nisur procese të hapura pjesëmarrëse në zgjedhjen e organeve të saj.
Propozimi i vetëorganizimit të shoqërisë kundër mekanizmave të mbyllur dhe egoistë të pushtetit.
Arritjet e tij në politikën e jashtme, marrëveshja e Helsinkit, hyrja e Qipros në Bashkimin Evropian, janë një trashëgimi e vendit sot. Arritjet e tij në reformat institucionale të shtetit, qeverisja e hapur, Qartësia janë pika referimi progresive.
Tranzicioni i gjelbër dhe ai dixhital janë në buzët e të gjithëve, madje edhe atyre që më pas talleshin me “kuajt e gjelbër”.
Përkundrazi, kur Nikos Androulakis mori postet e përgjegjësisë politike si sekretar partie, arritja e tij është rivendosja e mekanizmave rusfetologjikë të shtetit klient, dhe jo vetëm me ndarjen famëkeqe 4-2-1 të posteve si plaçkë pushteti. .
Por edhe me mbështetjen e tij të plotë ndaj një qeverie Samaras-Venizelos që zvogëloi në minimum hapësirën e PASOK-ut si pasojë e identifikimit me të Djathtën.
Tashmë se si bëhet pa ndryshuar idetë, qëndrimet dhe perspektiva politike, do ta riorganizojë dhe do ta rrisë partinë, nuk është mister, por ndërtim mekanizmash.
Cili është vizioni i Androulakis?
Natyrisht, N. Androulakis e deklaron veten socialdemokrat krenar.
Pyetja, megjithatë, është se çfarë bëri ai si socialdemokrat për financat e demokracisë, çfarë ka të re për të na thënë dhe në ndryshim nga qeveria e ND, për shembull për kreditë e kuqe që shtypin shumë pronarë të vegjël dhe paguajnë koston e flluskë banesash ku mbetën shtatzënë tregjet financiare dhe bankat?
Çfarë bëri Androulakis kur mori pjesë në grupin e mbyllur të pushtetit të Venizelos për të lehtësuar pozitën e grekëve të paprivilegjuar?
Ajo që dimë është se ky grup drejtues i të cilit ai ishte, favorizoi “prerjen” në favor të bankave dhe kapitalit të madh dhe jo prerjen e kredive të mikropronarëve dhe shtresës së mesme.
Pyetja tjetër është se çfarë bëri ai për çështjet e mëdha të varfërisë energjetike, gjelbërimit dhe tranzicionit energjetik, cilat janë qëndrimet e tij? Ai tha se mbajti një konferencë mbi “ndryshimin e klimës” si një eurodeputet, përgjithësisht dhe në mënyrë të paqartë, siç bëjnë qindra OJQ për këtë temë.
Por ai nuk na tha se çfarë do të bënte si kandidat socialdemokrat për tranzicionin energjetik dhe çfarë interesash do t’i shërbente. Natyrisht edhe në këtë çështje nuk ndryshon nga qeveria Mitsotakis, pra t’ua japë paketën kompanive të mëdha dhe jo kooperativave energjetike.
Duke shprehur një lidership të PASOK-ut pa vija ndarëse ideologjike dhe politike nga e djathta e qendrës dhe modeli i aplikuar samaro-venezuelian i pushtetit bazuar në N. Androulakis, është e radhës që ta kthejë fraksionin socialdemokrat në përqindje njëshifrore të periudhës së BE-së. Venizelou.
Vetëm baza sociale e PASOK-ut jashtë mekanizmave të klientëve mund ta ndalojë këtë ngecje.
“Ne jemi përgjegjës për historinë tonë”, thotë filozofi i madh Cornelius Kastoriadis.
Sot ne si qytetarë jemi përgjegjës për të dalluar thelbësoren dhe autentiken nga e rreme e përtëritjes.
Ne e dimë se politikani novator në kushtet aktuale për partinë është Jorgo Papandreu.
Të dielën votojmë me vendosmëri për Jorgo Papandreu.
Ripërtëritje me ide të reja dhe përmbajtje të reja politike.
@NewsIn.Al
