Kirurgu që kreu një mastektomi parandaluese te njëra prej pacienteve të tij, pa pasur ajo asnjë predispozitë gjenetike ndaj kancerit, u dënua me 3 vjet burg, me një pezullim prej 3 vitesh, me incidentin që ka tronditur Selanikun…

Rasti filloi në vitin 2018 në një qytet në Maqedoninë Qendrore, pranë Selanikut, me një ankuese, një grua 60-vjeçare, e cila, për shkak të një historie familjare me kancer në gji, i nënshtrohej rregullisht kontrolleve parandaluese, prandaj ra në kontakt me kirurgun.
Siç raportoi ajo, në vjeshtën e atij viti, në gjinjtë e saj u zbuluan kalcifikime dhe mjeku i akuzuar dyshohet se i rekomandoi që t’i nënshtrohej testimit gjenetik për një predispozitë trashëgimore ndaj kancerit.

Sipas ankesës së saj, mjeku e informoi se testi gjenetik kishte rezultuar pozitiv, kështu që ajo menjëherë vazhdoi me një mastektomi të dyfishtë parandaluese. Duke pasur besim të plotë te mjeku, me të cilin mbante marrëdhënie miqësore, ajo nuk kërkoi të shihte rezultatet dhe iu nënshtrua një ndërhyrjeje kirurgjikale brenda pak ditësh, siç dëshmoi në gjykatë pacientja 60-vjeçare.

Pas operacionit, ajo u përball me ndërlikime serioze – një gjendje që, siç deklaroi ajo, çoi në heqjen e implanteve dhe muaj të tërë vuajtjesh, ndërsa iu desh t’i nënshtrohej ndërhyrjeve të mëtejshme mjekësore.

Sipas ankesës së saj , pas problemeve serioze shëndetësore, ajo kontaktoi Qendrën Kërkimore përgjegjëse për testimin gjenetik, nga ku u informua se ky test nuk ishte kryer kurrë , edhe pse ajo vetë, siç dëshmoi, i pagoi shumën prej 800 eurosh mjekes së akuzuar.

Pasi më në fund vazhdoi me testin, rezultatet dolën negative , diçka që ajo tha se nuk do ta kishte bërë nëse do ta dinte paraprakisht. “Isha e vendosur që nëse testi gjenetik do të ishte pozitiv, do të kisha bërë mastektomi”, dëshmoi ajo, duke përshkruar përvojën e hidhur që përjetoi dhe që i la shenja si në trup ashtu edhe në psikikë.

Në mbrojtjen e tij, mjeku e mohoi akuzën , duke theksuar se vendimi për të kryer një mastektomi parandaluese ishte “i saktë” nga ana mjekësore dhe u mor së bashku me ankuesen. Historia e saj familjare, mosha dhe kalcifikimet ishin – sipas tij – faktorët që e bindën gruan të vazhdonte me operacionin.

“Aspekti estetik luajti gjithashtu një rol”, shtoi ai, ndërsa mohoi akuzat e gruas në lidhje me testimin gjenetik në Qendrën Kërkimore. “Shumica e kolegëve do të kishin vepruar në të njëjtën mënyrë”, theksoi ai, duke mbrojtur procedurat e tij mjekësore, duke theksuar se e gjithë kjo çështje e ka prekur psikologjikisht.

Duhet theksuar se gruaja 60-vjeçare e apeloi çështjen në gjykatat civile, të cilat vendosën në favor të saj, duke i dhënë kompensim.

Gjykata e Apelit me Juri të Përbashkët e Selanikut e shpalli kirurgun-mjek fajtor për dëmtim të rëndë trupor, me qëllim të mundshëm, në nivelin e një kundërvajtjeje, duke e shndërruar akuzën nga një krim i rëndë i dëmit të rëndë trupor me qëllim. Përveç kësaj, Gjykata njohu dy faktorë lehtësues – sjelljen e mirë të mëvonshme dhe pendimin e sinqertë. Në rastin e parë, ai ishte dënuar me 5 vjet burg.

@NewsIn.Al