Nëse jeni rritur duke dëgjuar frazën “kthehem për darkë”, mund ta mbani mend edhe lirinë që vinte me të. Fëmijët shëtisnin me biçikleta, debatonin me miqtë dhe mërziteshin aq sa të shpiknin lojëra. Sot, shumë prindër mund të kontrollojnë një hartë telefonike dhe të shohin saktësisht se ku është fëmija i tyre, deri në oborr.
Një meta-analizë e re po ushqen tani debatin nëse fëmijëria moderne është bërë shumë e menaxhuar. Studiuesit raportojnë se kur prindërit janë tepër mbrojtës dhe kontrollues, fëmijët e tyre kanë tendencë të tregojnë ankth dhe depresion pak më të lartë ndërsa rriten. Kjo nuk vërteton shkakun dhe pasojën, por sugjeron që shpëtimi i vazhdueshëm mund të vijë me një kosto të fshehur.
Çfarë gjeti në të vërtetë meta-analiza
Artikulli mblodhi rezultatet nga 52 artikuj kërkimorë, një “studim studimesh” i hartuar për të dalluar modele që eksperimentet e vetme mund t’i humbasin. Qi Zhang në Universitetin e Wisconsin-Madison dhe Wongeun Ji në Universitetin Global Handong raportuan lidhje të vogla, por të qëndrueshme midis prindërimit të tepërt dhe depresionit, ankthit dhe simptomave të tjera të brendshme.
Simptomat e brendshme janë një term i gjerë për luftërat e brendshme si shqetësimi i vazhdueshëm, trishtimi dhe tërheqja sociale.
Shumica e pjesëmarrësve në të gjithë hulumtimin bazë ishin rreth moshës 20 vjeç, kështu që gjetjet pasqyrojnë kryesisht shëndetin mendor të adoleshentëve dhe të rinjve. Lidhja gjithashtu dukej gjerësisht e ngjashme në të gjitha kulturat dhe nivelet e të ardhurave, gjë që lë të kuptohet se dinamika nuk kufizohet vetëm në një lloj familjeje. Me fjalë të thjeshta, shumë fëmijë ia dalin mbanë mirë, por tendenca e përgjithshme ende shfaqet kur bashkoni të dhënat.
Si duket “prindërimi i tepërt” në jetën reale
Prindërimi i tepërt nuk është e njëjta gjë me përfshirjen. Është më afër “qëndrimit pezull”, ku të rriturit ndërhyjnë shpejt dhe shpesh, edhe kur rreziqet janë të ulëta. Kjo mund të nënkuptojë ndërmjetësimin e çdo konflikti me miqtë, rishkrimin e një email-i shkollor ose negocimin me një trajner pasi një fëmijë është lënë në bankë.
Çfarë thonë hulumtimet për lojën e pastrukturuar
Një arsye pse vitet 1960 dhe 1970 përfshihen në këtë debat është roli i lojës së lirë. Në vitin 2022, Yeshe Colliver dhe kolegët e tij përdorën të dhëna nga Studimi Gjatësor i Fëmijëve Australianë dhe ndoqën 2,213 fëmijë me kalimin e kohës.
Ata zbuluan se më shumë lojë e lirë e pastrukturuar në vitet parashkollore parashikonte vetërregullim më të fortë rreth dy vjet më vonë, edhe pasi morën parasysh vetëkontrollin e mëparshëm dhe faktorë të tjerë.
Një rishikim sistematik i vitit 2015 i udhëhequr nga Mariana Brussoni në Universitetin e Kolumbisë Britanike gjeti lidhje të përgjithshme pozitive midis lojës së rrezikshme në natyrë dhe shëndetit dhe zhvillimit social të fëmijëve, duke vënë gjithashtu në dukje se ende nevojiten studime më të forta.
Pse fëmijët enden më pak sot
Ky ndryshim nuk ka të bëjë vetëm me qëndrimet prindërore. Ka të bëjë edhe me mjedisin nëpër të cilin kalojnë fëmijët, veçanërisht trafikun.
Një raport i madh ndërkombëtar nga Instituti i Studimeve të Politikave për Fondacionin Nuffield anketoi 18,303 fëmijë të moshës 7 deri në 15 vjeç në 16 vende dhe zbuloi se lëvizshmëria e ulët e pavarur ishte e zakonshme, me kufizime veçanërisht të rrepta për fëmijët më të vegjël. Prindërit më shpesh theksuan trafikun si arsyen më të madhe pse i pengojnë fëmijët të dalin vetëm.
Shkollat gjithashtu mund të shtrëngojnë vidat. Në një studim të vitit 2024 të udhëhequr nga Alethea Jerebine, studiuesit hartuan politikat e shkollave rreth lojës aktive dhe zbuluan se peizazhi anonte shumë drejt menaxhimit të riskut, me shumë më pak politika të përqendruara në promovimin e vetë lojës. Nëse rregullat ndërtohen për të parandaluar çdo vështirësi, fëmijët kanë më pak shanse për të mësuar gjykimin e riskut në botën reale.
Çfarë mund të nxjerrin prindërit nga kjo pa romantizuar neglizhencën
Asnjë nga këto nuk është një argument për injorimin e fëmijëve. Neglizhenca serioze dëmton zhvillimin dhe jo çdo lagje është e sigurt për lirinë e “ecjes për orë të tëra”. Hulumtimi tregon një ide më të ngushtë – duke u dhënë fëmijëve shanse të përshtatshme për moshën për të bërë zgjedhje, për të përballuar frustrimin dhe për të zgjidhur probleme të vogla vetë.
Studiuesit e shëndetit publik që studiojnë lëvizshmërinë e pavarur vërejnë gjithashtu se provat janë të përziera dhe të vështira për t’u krahasuar midis studimeve, gjë që është një arsye tjetër për të qenë të kujdesshëm në lidhje me pretendimet gjithëpërfshirëse rreth “një brezi të vështirë”. Megjithatë, drejtimi i gjetjeve është i vështirë për t’u injoruar. Rezistenca ndërtohet në momente të vogla, jo në një fjalim të vetëm nxitës.
Studimi kryesor është botuar në revistën Development and Psychopathology.
@newsin.al
